‘Skyfall’ VS ‘No time to die’: la evolución del cine en 10 años

La saga de James Bond es considerada en España como una de las más prestigiosas. Daniel Craig ha sido el actor principal que llevó a la gran pantalla a dicho personaje entre los años 2006 y 2021. Entre sus películas más destacables veo la de ‘Casino Royale’ o ‘Quantum of Solace’.  No obstante, hoy me centraré en su tercera y última entrega en la que veo dos ejemplos claros de la evolución que, bajo mi punto de vista, es a peor, con respecto a las tramas argumentales del cine.

Skyfall relata una historia sencilla y muy fácil de seguir en la que destacan los temas relacionados con el ciberterrorismo a nivel mundial. Los principales actores son, como es lógico, Daniel Craig, en el papel de James Bond, y Judi Dench, quien hace del superior M, Ben Whislaw, la misma que a su vez proveerá de armas y objetos de última tecnología a Bond. Otros de los personajes a destacar son, Naomi Harris, que hace el papel de Eve, y el actor español Javier Bardem, cuyo papel es el de un ciber terrorista cuyo nombre es Raoul Silva.

La historia de ‘Operación Skyfall’ nos narra la venganza personal de Raoul Silva contra la superior M, el motivo se debe a que ella lo dejó abandonado en el año 1997 en una misión en Hong Kong. Raoul tras volar el edificio central del MI6 tendrá que vérselas con Bond, el cual buscará darle caza, con la inestimable ayuda de Monney Penny. En este trabajo ella no hará labores de secretaria, como en las anteriores entregas en las que Bond era Sean Connery o Roger Moore, sino de ayudante del propio protagonista. Un cambio de rol que para mí con este trueque sale beneficiada. Por su parte, Raoul Silva, en Skyfall, sacará de quicio de mil y una maneras a James Bond. Bajo mi punto de vista, este “malo” es uno de los mejores actores antagonistas de la historia del cine. La duración de esta parte de la película es de aproximadamente dos horas. 

Mientras tanto, la película de ‘No time to die’, que prometía, de inicio en los tráileres, llegar al nivel que su anterior y cuya duración es de 3 horas, el actor antagonista, interpretado por Rami Malek, en el año 2020, reciente ganador de un Oscar por ‘Bohemian Rhapsody’ y que a su vez es la continuación de ‘Spectre’, deja mucho que desear. El motivo no es otro que no lograr mejorar el nivel de la anterior. El comienzo fue brillante con los guiños a ‘Casino Royale’ y a alguna escena de otros filmes que se han hecho sobre la saga. Sin embargo, según iba pasando el tiempo en la película, esta no solo se hacía tediosa y aburrida, sino que, además no es un final que se esperaría en un largometraje de 007.

La conclusión que saco sobre ambas películas es que son como el agua y el aceite. Mientras que ‘Skyfall’ cuenta con una trama argumental moderna, innovadora y con una amplísima escena en la que la acción es la protagonista y que acarrea que el espectador se quede pegado a la pantalla de principio a fin, ‘No time to die’ empeora lo realizado anteriormente y también considero que es la peor trama de toda la saga . Que no se entienda la trama argumental es un factor condicionante, pero también que carezca de suspense y de acción es algo fundamental en este tipo de películas. A esto, hay que sumarle que esta ultima entrega fue catalogada como ‘woke’ por gran parte de la critica, por la escena en la cual Q revela que tiene que una pareja masculina, cosa que no aporta nada bajo mi punto de vista a la trama, mientras que en ‘Skyfall’ no se dijo nada, y a mi modo de ver si aporta al argumento, ya que hubo una escena en la cual Raoul Silva trato de seducir a modo de tortura al conocido espía británico.  Aquí os dejo mi análisis sobre ambas películas que son la cara y la cruz de una moneda.

¡Informado al minuto!

¡Síguenos en nuestro canal de Telegram para estar al tanto de todos nuestros contenidos!

https://t.me/MinutoCrucial

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*